IPB

ยินดีต้อนรับ ( เข้าสู่ระบบ | สมัครสมาชิก )

ข่มขืน, เพิ่มบทลงโทษถึงประหารทันที
Ducklast
โพสต์ Feb 4 2016, 09:27 AM
โพสต์ #1


สมเด็จเจ้าพระยา
*****

กลุ่ม : Moderator
โพสต์ : 3,264
เป็นสมาชิกเมื่อ : 30-May 09
จาก : ตรงไหนสักแห่งแถวชายแดนไทย
-ลาว
หมายเลขสมาชิก : 23





ไม่นับข้อหาฆ่าและพยายามฆ่า
เอาแค่ข่มขืนข้อหาเดียว

กฏหมายของแต่ละประเทศแต่ละสังคม ต่างก็ผ่านการตริตรองถกเถียงกันจนลงตัวในระดับสรุปเป็นข้อกฏหมายมาแล้วทั้งสิ้น

ลักษณะนิสสัยชาติพันธ์ของแต่ละชนชาติ ล้วนเป็นข้อชี้นำไปสู่การตราข้อกฏหมายที่มักมีรายละเอียดแตกต่างกันบ้างเป็นธรรมดา

โดยรวมแล้วมีบทลงโทษคล้ายๆกัน

กรณีที่กำลังเห็นว่าบทลงโทษตามกฏหมายข่มขืนยังไม่ดีพอ จนถึงกับชวนกันลุกขึ้นมาเรียกร้องให้เปลี่ยนแปลงข้อกฏหมาย เพื่อให้มีบทลงโทษรุนแรงขึ้นถึงขั้นประหารชีวิตก็มี

นี่จะต้องสังวรณ์ระวังว่า จะเป็นเพียงอารมณ์ร่วมชั่ววูบ ที่ยังขาดการตริตรองอย่างถี่ถ้วน

แค่เพียงจะเอาให้ได้ตามปรารถนาในขณะนั้น

การข่มขืนเป็นคดีทางเพศ

การร่วมเพศเป็นธรรมชาติการสืบพันธ์ของมนุษย์และสัตว์ทั้งปวง

ถ้าเป็นผู้มีประสพการณ์ทางเพศมาก่อนแล้วจะพูดจาเข้าใจกันง่าย
แต่ผู้ที่ยังไม่เคยมี อาจจะต้องถกเถียงไม่เข้าใจกัน

กระบวนการที่จะก่อให้เกิดการร่วมเพศกันนั้นมีมากมายหลายรูปแบบ
ถึงจะมากมหาอนันตังอย่างไร ยังไงๆก็เหมือนกันหมดทุกชาติทุกภาษา

ถ้าเป็นคนตายด้านกับเรื่องนี้แล้วก็แล้วไป ..
จบประเด็นข่มขืนกับบทลงโทษตามกฏหมายไปได้เลย

คนไม่มีอารมณ์ไม่มีความสามารถจะร่วมเพศกันแล้ว
คดีข่มขืนก็ไม่เกิด
กฏหมายก็ไม่ต้องมี

ถ้าหากว่ามีผู้ใช้การร่วมเพศเป็นเครื่องมือในการทำลายล้างชีวิตของคนที่ตนเกลียดชัง โดยอาศัยกฏหมายที่มีบทลงโทษรุนแรงจะเป็นไง

ถามว่ามีวิธีใดจะป้องกันไม่ให้เกิดกรณีนี้ขึ้น

คงต้องหาข้อยุติให้ได้ว่าอย่างไรจึงจะเข้าข่ายเรียกว่าข่มขืนกันจนวุ่นวาย

ซึ่งคงจะต้องมีการพิจารณาถกเถียงหาข้อยุติกันอีกเป็นเวลายาวนาน กว่าจะหาข้อสรุปลงตัว

ในที่สุดแล้วบางทีจะเห็นว่าโดยหลักๆแล้วกฏหมายที่มีอยู่แต่เดิมก็ใช้ได้ดี
เพราะผ่านการพิจารณามาแล้วในรูปแบบเดียวกัน
อาจมีการปรับปรุงแก้ไขเพิ่มเติมอีกนิดหน่อยให้เหมาะสมกับสภาวะของคนในสังคมปัจจุบัน

เชื่อว่ากฏหมายในบ้านเรานั้น มีมากมายถี่ถ้วนครอบคลุมทุกประเด็นทุกกรณีอย่างรัดกุมอยู่แล้ว

ขึ้นอยู่กับผู้มีหน้าที่รักษาและมีหน้าที่ใช้กฏหมาย จะรู้จักเลือกหยิบข้อกฏหมายที่มีอยู่แล้วมากมายหลายข้อออกมาใช้หรือไม่

เช่นแต่เดิมทุกคนก็นึกแต่ว่าคนร้ายที่เป็นเยาวชนจะต้องขึ้นศาลเยาวชนเท่านั้น
ต่อมาก็มีคนค้นข้อกฏหมายที่มีอยู่แล้วขึ้นมาแสดงให้เห็นว่า สามารถส่งคนร้ายที่เป็นเยาวชนไปขึ้นศาลผู้ใหญ่ได้

อย่างไรก็ตาม ถ้าจะลองนึกดู..จะเห็นว่ากระแสสังคมที่กำลังเชี่ยวกรากกับกฏหมายข่มขืนวันนี้
เป็นเพียงความต้องการจะเพิ่มบทลงโทษเท่านั้น
ไม่ได้เป็นไปเพื่อหาทางการป้องกันไม่ให้เกิดคดีข่มขืนเลย
ผู้คนยังมองแค่ผลที่เกิดขึ้นมา แต่ยังไม่ค้นหาเหตุที่ทำให้เกิดผลนั้น..แล้วพากันคิดหาวิธีป้องกัน ?

มีใครนึกออกไหมว่าจะล้อมรั้วป้องกันวัวหายอย่างไร ?
---------------------
ที่มาของภาพประกอบ - http://archive.financialexpress.com/…/suriyanelli-g…/1238275


--------------------
อฺตตานญฺเจ ตถา กยิรา ยถนญฺญมนุสาสติ สุทนฺโต วต ทเมถ อตฺตา หิ กิร ทุทฺทโม
สอนผู้อื่นเช่นใดพึงสอนตนเช่นนั้น ผู้ฝึกตนดีแล้วควรฝึกผู้อื่น ได้ยินว่าตนแลฝึกยาก
(พุทธ)ขุ.ธ.๒๕/๓๖
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
คำตอบ (1 - 2)
Ducklast
โพสต์ Feb 4 2016, 11:44 AM
โพสต์ #2


สมเด็จเจ้าพระยา
*****

กลุ่ม : Moderator
โพสต์ : 3,264
เป็นสมาชิกเมื่อ : 30-May 09
จาก : ตรงไหนสักแห่งแถวชายแดนไทย
-ลาว
หมายเลขสมาชิก : 23



สถิติความรุนแรงทางเพศของปี ๒๕๕๗ ในประเทศไทย

กรุงเทพฯครองแชมป์คดีข่มขืนมากสุด
มีผู้หญิงและเด็กถูกกระทำราวๆ 31,866 ราย
เฉลี่ยวันละ 87 ราย
มากกว่า 59% เป็นนักเรียนนักศึกษา

---

สถิติประเทศที่มีคดีข่มขืนมากที่สุด

10. Ethiopia
9. Sri Lanka
8. Canada
7. France
6. Germany
5. United Kingdom
4. India
3. Sweden
2. South Africa
1. United States

http://www.wonderslist.com/10-countries-highest-rape-crime/

สถิตินี้เอาแน่ยังไม่ได้ มีการเปลี่ยนแปลงทุกปี บางโอกาสก็ขึ้นอยู่กับใครเป็นผู้สำรวจและสำรวจที่ไหน

อย่างเช่นอีกเจ้าหนึ่งก็มาบอกว่าประเทศที่มีการข่มขืนมากที่สุดมีที่ไหนบ้างดังนี้

Lesotho (91.6 per 100000), Trinidad & Tobago (58.4 per 100000), Sweden (53.2 per 100000), Korea (33.7 per 100000), New Zealand (30.9 per 100000), United States of America (28.6 per 100000), Belgium (26.3 per 100000), Zimbabwe (25.6 per 100000) and United Kingdom (23.2 per 100000).

-----

ฝรั่งวิจัยว่าผู้กระทำผิด(คนร้าย)โดยมากเป็นเพื่อนกันหรือคนรู้จักกัน 38%
เป็นคนแปลกหน้าไม่เคยรู้จักกัน 31%
เป็นผู้ที่มีความสัมพันธ์ใกล้ชิดกัน 23%
เป็นญาติกัน 3%

ในขณะที่ไทยเราบันทึกไว้ว่าผู้กระทำผิดกับเหยื่อเป็นคนจชำพวกไหนดังนี้

47.5% เป็นคนแปลกหน้ามากที่สุด
รองลงมา 41.8% เป็นคนรู้จักคุ้นเคยกัน
5.6%เป็นคนในครอบครัว/เครือญาติ
และ5.1%เป็นคนที่รู้จักผ่านโซเชียลเน็ตเวิร์ก

---

เหยื่อข่มขืนเป็นคนจำพวกไหนบ้าง

นักเรียน/นักศึกษามากที่สุด 59.2%
รองลงมาเป็นกลุ่มเด็กเล็ก6.6%
พนักงานบริษัท 5.4%

---
ผู้กระทำผิด(คนร้าย)เป็นคนจำพวกใด

เป็นลูกจ้าง/รับจ้าง19.2%
รองลงมาเป็นคนว่างงาน14.3%
เป็นนักเรียน/นักศึกษา12.8%
ครู/อาจารย์ 8.5%
และขับรถตู้/รถแท็กซี่ 7.8%

---

พื้นที่เกิดเหตุมากที่สุดเป็นกรุงเทพฯ 26.6%
รองลงมา ชลบุรี 11.8 %
สมุทรปราการ 8.3%
นนทบุรี 5.9 %
ปทุมธานี5.3%

---
http://www.khaosod.co.th/view_newsonline.p...D&sectionid
---

นึกไหมว่าทำไมหรือเพราะอะไร จึงเป็นเหตุเป็นปัจจัย ให้เกิดคดีข่มขืนมากมหาอนันตังอย่างนี้


--------------------
อฺตตานญฺเจ ตถา กยิรา ยถนญฺญมนุสาสติ สุทนฺโต วต ทเมถ อตฺตา หิ กิร ทุทฺทโม
สอนผู้อื่นเช่นใดพึงสอนตนเช่นนั้น ผู้ฝึกตนดีแล้วควรฝึกผู้อื่น ได้ยินว่าตนแลฝึกยาก
(พุทธ)ขุ.ธ.๒๕/๓๖
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Ducklast
โพสต์ Feb 4 2016, 01:04 PM
โพสต์ #3


สมเด็จเจ้าพระยา
*****

กลุ่ม : Moderator
โพสต์ : 3,264
เป็นสมาชิกเมื่อ : 30-May 09
จาก : ตรงไหนสักแห่งแถวชายแดนไทย
-ลาว
หมายเลขสมาชิก : 23



ทุกคดีถ้าพิสูจน์ได้ว่าทำผิดจริงก็มีบทลงโทษแน่ชัด
ข้อสำคัญอยู่ที่การต่อสู้คดี เขาให้โอกาสต่อสู้คดีทั้งสองฝ่าย
คนร้ายทุกคดีรอดพ้นโทษเพราะหลักฐานไม่เพียงพอจะเอาผิด
จะกล่าวโทษกฏหมายว่าลงโทษเบาหรือไม่ลงโทษไม่ได้
ถ้าความผิดชัดเจน แม้สารภาพผิดก็ไม่เป็นเหตุให้ลดผ่อนโทษ
เป็นข้อกฏหมายที่รู้จักกันดีอยู่แล้ว

คดีข่มขืนนี้มันยากมากๆสำหรับการพิสูจน์ ..

สมัยก่อนบ้านเขาเมืองเขาก็ลุกฮือขึ้นมารณรงค์ เรื่องคดีข่มขืน อย่างรุนแรงใหญ่โตกว้างขวางกว่าที่กำลังเกิดขึ้นในบ้านเราด้วยซ้ำไป
สุดท้ายมันลงมาอีหรอบเก่า

คนที่เขากังวลว่าจะเป็นแพะก็ยังมีเหตุให้คิดกันหนัก

แม้จะรู้ทั้งรู้ว่ามันเป็นคนร้ายจริง ข่มขืนจริง แต่เอาผิดมันไม่ได้

ไม่ใช่เพราะกฏหมายอ่อนแอเลย

แต่เป็นเพราะมันเก่งจนหลักฐานที่จะเอาผิดมันนั้นอ่อนยวบยาบ

จึงเป็นเหตุให้ลดโทษหรือพ้นผิดไปเลย

ถ้าข่มขืนแล้วมีโทษประหาร
ผมว่าเหยื่อข่มขืนทุกรายจะรอดชีวิตยาก
เพราะมันรู้ว่ามันจะโดนโทษประหาร
มันจะฆ่าปิดปากเหยื่อเพื่อทำลายหลักฐาน

เว้นแต่โชคช่วย
คนร้ายฆ่าเหยื่อไม่ตาย
เช่นกรณีคดีพัทลุง

ในทางกลับกัน
ลองนึกดูว่าถ้าเหยื่อไม่รอดตายออกมาจากที่นั่น
คดีนี้จะเป็นยังไง

---

ลองๆค้นหนังเก่ามาดูนะครับ

LIPSTICK ปี 1976

เป็นหนังเกี่ยวกับคดีข่มขืนที่คนร้ายหลุดพ้นคดีไปได้
จนถึงกับต้องมาสะสางแค้นกันนอกศาล


--------------------
อฺตตานญฺเจ ตถา กยิรา ยถนญฺญมนุสาสติ สุทนฺโต วต ทเมถ อตฺตา หิ กิร ทุทฺทโม
สอนผู้อื่นเช่นใดพึงสอนตนเช่นนั้น ผู้ฝึกตนดีแล้วควรฝึกผู้อื่น ได้ยินว่าตนแลฝึกยาก
(พุทธ)ขุ.ธ.๒๕/๓๖
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
มี 1 คน กำลังอ่านหัวข้อนี้ (บุลคลทั่วไป 1 คน และ 0 สมาชิกที่ไม่เปิดเผยตัว)
สมาชิก 0 คน คือ :

 



RSS ไม่มีภาพประกอบ IPB Thai v1.236.Fx1: 26th January 2020 - 10:11 PM